Press "Enter" to skip to content

技术角度看当当改版和当当宝推出

  当当新版越来越“像”Amazon了,比如导航条加上了分类的弹出,首页只列少数商品、突出搜索。本来这样挺好,不过,表面光鲜的背后却暗藏很多矛盾:

  1) 当当不像Amazon那么有实力能做A9,却也弄出个“Web搜索”,一点却去了3721,原来是3721的搜索联盟。比如搜索“java”到:
  http://www.yahoo.com.cn/search?p=java&pid=209784_1006&needbid=&ei=GBK&source=3721_union
  其中pid就是联盟ID,这不禁让人奇怪,当当在乎这点联盟费用?

  2) 当当首页展示商品太少面临风险,Amazon采用简洁首页的一个重要原因是其内部技术关联引擎特别丰富,但是目前当当差距很大,我们来看看

  大部分用户买书的时候都要参考销售榜,可当当首页居然没有销售榜连接
  Amazone在每本书的介绍页面都有最近2天的Sales Rank,这个一直是图书选择的重要参考指标,可是当当一直就没有
  当当主力推广的“痴迷榜”在Amazone叫Listmania!,不过据我观察,当当痴迷榜一共才有2000个左右(还包括做广告的)。Amazone还有一个So You’d Like to… guide当当没有抄袭过来,可能是Guide的方式更加没人写。当当为什么不营造Amazon的评论氛围呢?

  Amazone还有很多当当需要学习,比如:1-Click ordering、used & new(二手交易,如果和当当宝结合是最好的主意)、Better Together(可以捆绑优惠)

  同步推出的还有当当宝,这个系统Bug就更多了。就看下面2个就知道在犯多么低级的错误:

  title
  “的”这样的忽略词也上了?

  title
  文件名只要是包含中文,铁定不能显示,这肯定是服务器配置的问题
  不过据说系统不是当当自己开发的,也就不多说什么了。

  和淘宝相对,功能性上的缺失就更多了。当当宝只有常规的筛选条件,而淘宝针对每类商品都有个性化筛选条件,比如,进入笔记本就有CPU类型等筛选条件。

  本来我们是当当的合作伙伴,不便多批评,只是感觉手上拿这么多钱怎么就不能做得更好一点呢?抄袭全了也不难吧。

One Comment

  1. yonglichina
    yonglichina 2006年01月11日

    抄袭全了也不难吧——————-太难了

Comments are closed.