原文链接：http://blog.donews.com/keso/archive/2006/02/21/735910.aspx
几天前，看到lpspider说“向博阅网默哀”，便去博阅网看了看，发现我的订阅最新的只更新到2月10日，很多栏目都已经荒废，“最新更新的博客”甚至从2005年6月开始，就停止更新了。首页上聚合的新闻，也停在去年12月15日。
去年10月，我做过一个“Web 2.0色系”，列出了几个国内的Web 2.0网站，博阅也在其中。刚刚过去4个月，变化就出现了，未免太快了点。更早的时候，国内第一个在线RSS阅读器toPim停摆，很多用户还指望那只是暂时的技术障碍，很快可以恢复服务。
太多的豪言壮语，太多的雄心壮志，惟独对困难估计不足。我去年4月曾写过一篇《Bloglines不是好做的》，是想提醒创业者，很多事情并不像看上去那么简单。
王建硕前段时间写了一篇广受好评的文章，《创业公司的欲望》。这文章写得确实不错，很好地表达了环境因素、偶然因素对创业成功与否的制约。但我总觉得，这文章有点儿为创业者开脱责任的意思。“我要说的是，是我们所在的环境选择了成功的公司。环境的因素太多，太不可控。”这就好像说，物竞天择，不是我没信心，也不是我不努力，仅仅是因为自己没能成为10个候选者中那个惟一的幸运儿。总之，运气不够好。
以前读《IT大败局》，印象最深的，是对微软成功因素的分析。微软在很多方面并不比别的同类公司更优秀，但微软是最少犯错误的公司，即使微软犯错误，也总是能很快发现并纠正错误。所以你看，微软的成功并不像看上去那么偶然。
多数Web 2.0创业公司，都属于轻量级公司，甚至只是两三个人。小公司的优势在于，对环境的反应比大公司敏感，灵活性强，可以适时地调整航向。所谓船小好调头，没错，但总掉头你就哪儿都去不了。很多创业公司，就像王建硕说的，看上去信心十足。不过他们的信心，其实很可能只是虚幻的信心，一点儿小风就给刮倒了，这样的信心，你能说它“十足”？
就算创业过程是十里挑一的残酷竞赛，没有对目标的科学分析，没有在这个基础上的可贵坚持，成功？梦想而已。这就是为什么，多数人会成为九个倒霉蛋中的一个，因为你不具备成为幸运儿的素质。