原文链接：http://spaces.msn.com/members/hustbigjoe/blog/cns%211p0JwjtS-ajwdITn9j7NP3ww%211070.entry
前段时间做了一个关于WEB2.0的报告
说了一些网上找到的自己认可的信息（主要来自keso的blog和它的连接）
也说了一些自己的想法，当然，不一定对了……或者也没什么新意也说不定
恩 放一部分在这里，不对的地方希望大家指教。
1. 为什么要关注WEB2.0/我自己对于WEB2.0的看法
ＷＥＢ2.0是网民成熟的结果。
ＷＥＢ2.0的最大特点就是用户参与，这将带来巨大的商业机会。
ＷＥＢ2.0的出现使得网民个性化需求成为数据挖掘应用的好机会。
ＷＥＢ2.0会导致信息检索应用的革命，从搜索走向聚合。
ＷＥＢ2.0会导致操作系统的革命，应用将会基于ＷＥＢ而不是本机。
ＷＥＢ2.0会让互联网经济进入第二个高潮。
2.ＢＬＯＧ是什么？我的看法：
-１．ＢＬＯＧ是轻量级的个人主页。
-２．ＢＬＯＧ是分布式的论坛。
-３．ＢＬＯＧ是一种异步的交流方式。
-４．ＢＬＯＧ是一种信息的起点。
-５．ＢＬＯＧ是ＷＥＢ2.0的最大标志，证明了网民的成熟。
3.ＷＩＫＩ是什么？我的看法：
ＷＩＫＩ是知识聚合的平台。
ＷＩＫＩ考验对互联网用户的信任。
4.现在的WEB2.0应用，大多模仿这两种模式中的一种。
我们先来看看“类ＢＬＯＧ”型应用。
强调每一用户的自留空间
强调用户之间的交互性
不强调聚合信息（但是可能存在）
ＢＳＰ（Ｂｌｏｇ ｓｅｒｖｉｃｅ ｐｒｏｖｉｄｅｒ）
教育网ＢＢＳ提供的个人文集
各种交友网站
联络家
56.com(个人视频录制)
163888.net(个人音乐翻唱)
Douban.com(书评，影评，乐评｜它也包括类WIKI应用)
信息检索需要外部支持
365key（网摘）
Ｇｏｏｇｌｅ ｂｌｏｇｓｅａｒｃｈ
5. 现在的WEB2.0应用，大多模仿这两种模式中的一种。
我们再来看看“类ＷＩＫＩ”型应用。
不强调每一用户的自留空间（但是可能存在）
不强调用户之间的交互性（但是可能存在）
强调聚合信息
每一个应用代表了某一种领域(topic)信息的聚合。
ＷＩＫＩＰＥＤＩＡ（知识->definition）
365key（网摘）
大众点评网（餐馆评论）
Douban.com(书评，影评，乐评｜它也包括类ＢＬＯＧ应用)
Baidu贴吧（特殊的早期形式，非结构化）
信息的聚合产生强大威力。
6.信息的聚合产生强大威力
目前的搜索引擎的发展程度，还离“智能化”比较遥远。
为什么？
1.信息提取发展程度不够高
2.结构化不普适
许多以前只能用机器做、用算法做的事情，如果由人来做，效果会更好！
搜索引擎一定会存在，是不可取代的
但是
“Ｔｅｌｌ ｍｅ ｓｏｍｅｔｈｉｎｇ ｉｎｔｅｒeｓｔｉｎｇ．”
在现阶段这样的要求是不可能做到的。
虽然是技术上的退步，但却是信息检索能力上的进步。
7.类ＢＬＯＧ应用的缺陷：
如何让用户停留？
注册人数多，同时在线人数少
交友网站，联络家
用户吸引力需要增强
需要有集中的题材
缺少个性化服务
数据挖掘.
8.类ＷＩＫＩ应用的缺陷：
能不能吸引读者来聚合信息？
无偿？
ＷＩＫＩＰＥＤＩＡ
对信息进行合理的管理
信息的评价标准
365ｋｅｙ
用户体验需要增强
服务的体贴程度
大众点评网
缺少ＧＩＳ
个人认为：完美的类WIKI应用应该是
有很有吸引力的方式让用户积极参与
对于用户给出的信息给出合理的评价标准
结构化程度高
用户对象集中而明确
对于某一个topic高度focus，并且将与之相关的服务做到极点，给与用户很好的体验:“我想要的一切与这个topic相关的服务这儿都可以提供”。
9.Douban.com 优点
出色的创意，最早的占领。
是类BLOG和类WIKI的集合体，拥有二者共同的优点。
每一个用户有自己的评论空间。（类BLOG）
同城，小组，友临。物品转让。各种用户联络方式。（类BLOG）
对于同一张专辑,同一本书,不同的人给出不同的评价。（信息聚合）
用tag来连接被评价物品的特征，造成一定程度的结构化。
提供到blog的简单通道
元数据很丰富 是douban官方提供
以“商品”作为最小单位
使用打分方式 但只作为参考 没有作为评价准则
矜持而高贵
10.Douban.com 缺点
topic不focus, 用户定位不明确
书？音乐？电影？
结构化不彻底，尤其是涉及智能化的结构化功能没有做。直接导致不能提供智能检索功能。
没有个性化服务。
缺乏直接而具体的用户体验
个人认为：Douban.com是一个很好的网站，较早拥有WEB2.0的眼光，集合了类BLOG和类WIKI型的应用，高贵的气质值得敬佩，只是仍然有不足之处。
还有一些商业企划的内容，不知道能不能公开说……恩，就不说了